一位在中国待了三十年的美国母亲，却一直对中国的“啃老”问题困惑不解，让大家一块儿看看吧。
“老外”的诧异
前几日我的美国朋友德蕾莎由于探亲回美国，专程到了大家家和大家叙旧。她在中国做管理顾问咨询，自从八十年代开始，便一直住在北京。
德蕾莎领养了一个中国孩子，名叫凯莉，这次一块带了来，于是大家讲到了婴幼儿教育的问题。她说一次小凯莉起床后折被子，保姆看到后立刻过去抢过来，边折边说，“你人小，折腾半天也折不好，我来折，三两下就好了，干脆利落！”
德蕾莎了解后坚持说不可以，“孩子就算是花二十分钟折好，那也是她我们的劳动，再说她也没啥事，就让她花这二十分钟时间，她完成之后，也会非常有收获感，这多好呢？”
在后来的谈话中，她说到她的一个北京熟人，儿子要结婚，本来自己有房屋，但感觉爸爸妈妈的房屋更好一点，于是让老两口把房屋让出来，供他们结婚。
在中国生活了几十年、已经改喝咖啡为喝茶的德蕾莎一听有这种事情，瞠目结舌：“这开什么玩笑，这人都是成年人了，有哪些理由让爸爸妈妈给自己房屋？”但这种事情，在中国实在太常见了，恐怕只有这类“老外”才感觉不对劲。
说者无心，听者有意，我把她说的两件事情联系到了一块。小时候，父母给孩子子折被子成习惯了，长大了，帮他们找工作、给他们买房，又有哪些奇怪的呢？如此的例子一多，时间一久，大伙也就屡见不鲜了。
啃老，你情我愿？
曾看过深圳电视台一期主题为“啃老”的节目，观众里一边是老人，一边是年轻的学生，近似于一边是“被啃族”，一边是“啃人族”。
奇怪的是，当主持人问起“啃老”这个问题时，两边的反应却出奇一致，被啃的感觉该被啃，而啃人的也感觉理所当然，周瑜黄盖，愿打愿挨，剩下中间几个持异议的嘉宾莫名尴尬。
愿打愿挨，是件比较容易的事情，就好比教一个人开车，还不如每天开车送他去他要去的地方简单。很多父母，包含我一个人，未必不知让孩子独立自强的重要程度，却总是不了解怎么样去培养这种独立精神。
德蕾莎告诉我，即使大家疼爱孩子，但教育就得讲究原则。
在养育孩子的阶段，大伙常常为了省事，把应该由孩子独立二十分钟完成的事情，自己四分钟完成了，甚至每件事为其代劳，表面看来，爸爸妈妈“牺牲”最大，其实有苦劳没功劳，甚至是一种“不教”之过：由于大家不愿付出时间和精力去培养孩子独立成长的能力。
几年前“虎妈”蔡美儿很热门，随后《纽约时报》的专栏作者大卫-布鲁克斯公开和她唱起了反调，他的论点非常有意思，他觉得，“虎妈式”教育实质上是一种过分娇纵，即用严厉的计划式教育保护着孩子们，不让她们去从事更有挑战的活动。
我颇为认可此人的看法。大家一般只看到美国孩子童年的幸福，却忽视了他们小时候在品格上的各种锤炼，譬如他们去参加球赛，他们会在这中间学着庆贺赢球，也会学着同意输掉的比赛，怎么样应对糟糕的队友，怎么样在一个挺差的团队里，学习做到我们的最好。
停止过分娇纵
大家中国家庭的孩子，一般都看重学习，能把数学乘法表铭记于心，能对唐诗宋词背诵如流，也能把钢琴弹得呱呱叫。。。这类事情并不难学，一来，不少是死的东西，二来父母已经把这类东西都外包给了学校和辅导班，自己无需操多大心了。
然而学校极少会教孩子独立处事，这是一个异常复杂的教学过程，由于它需要对常识、技能和态度的综合练习。这里没标准答案，没固定问题，有时大家甚至连问题到底是什么都不了解，毕竟大伙都在面对不确定的将来。
孩子小时候大家不了解如何去教，或者不想花时间去教，等孩子大了，啃老，你能怪他们吗？由于他已将索求视作天经地义，对我们的能力缺少自信。
德蕾莎说的其实是一个道理，人年轻的时候，就算多花一点时间，自立地把生活经营好，辛苦是辛苦一点，但当所有都是自己亲手造就时，那种自豪和自尊，是任何语言都没办法形容的。
请勿误以为这是对大家各自爸爸妈妈的指责和道德品判。我是以一个爸爸的身份在说这类话，本文的阅读对象，是目前“在职”的、“孺子可教”的中年轻人爸爸妈妈。
我这么写，也是自我检讨，上面说的问题我也有，我有时也为了省事而代劳。自己作为一个爸爸，我做得也大有欠缺，问题是即使是我失职，孩子也没法让我换内阁，让我下台。这对他们是何等不公，对于大家自己，又是何等大的责任呢？
