高考考试材料作文如何写?给材料的作文种类,大家在审题上第一要对所给材料的文字“分而析之”,从中寻觅可供发挥的立意点。所关注的文字,叫“视点”,由此而确立的写作方向叫“立意点”。2009年上海高考考试作文题,从题型上看,是给材料作文。作文原题:
依据以下材料选取一个角度,自拟题目。需要:①自选角度,自行立意。②除诗歌外,文体不限。③不少于800字。
郑板桥的书法,用隶书参以行楷,非隶非楷,非古非今,俗称“板桥体”。他的作品单个字体看上去歪歪斜斜,但总体感觉错落有致,别有韵味。有人说“这种作品不可无一,不可有二”。
下面,大家对09年高考考试作文题所给材料文字作审题剖析,原材料中的“视点”与对应概括出的“立意点”见下表:
审题可见,09年作文题所给材料本身写作困难程度并不大,可供发挥的角度有不少,考生应该能结合自己的长处,写出个性化的考虑。但从高考考试作文阅卷实质状况来看,却非常遗憾发现分化紧急,不少考生作文总有如此或那样的问题,使总均分低于预期目的值。
究其失误缘由,我觉得主如果不会“给材料作文”种类的写作基本规范,影响了作文成效,使阅卷者判分时左右为难,“想说爱你困难”。
09年高考考试作文阅卷中发现,考生在“给材料作文”种类的写作基本规范方面的失误状况,主要表目前以下几方面:
1.通篇不引用材料。
给材料作文比之于命题作文,除去审题困难程度更大,不直接对你说应该“写什么”以外,还隐含着一个潜台词:所给的材料是引发你写作的缘由。因此,假如写议论性的文章,就叫“缘事而发”,当然应该引用它,只不过在哪个位置引用,引用的方法、水平因人而异,有所差别。当然,假如写记叙文,用事件或故事来印证、表现所给材料中隐含的某一事理,则不需要也没办法引用材料。
2.戴帽穿靴式。有些考生虽然在文章头尾处引用了材料,但对材料不做剖析;还有些考生展开论述的正文,与开头引用的所给材料之间毫无关联。
比如,《梦想》。先引用板桥事例之后议论:“这是板桥的特征,而我呢?什么都没。我从小有个梦想,做运动员,成为姚明、刘翔那样。”然后大段回忆14岁体校学棒球的受伤历程与恐惧。最后自我鼓励:“相信时间会冲淡所有,让我能达成梦想。 ”正文与板桥的材料毫无关系,是典型的“戴帽”后就扔的种类。如此的文章我只能给38分。
3、给材料作文的立意点应该是从材料中直接提炼后做的类似联想,看法与所诶材料间有势必联系。但有些考生拐了多个弯后,似是而非地渐行渐远,偏题跑题。文章是表达思想的,这种思维不严密的现象是会重扣分的。
比如,《不可或缺的追求》,其结构与内容如下:
引用所给材料。
议论:字如其人。“板桥体”别有韵味,折射了郑燮的独特个性。是啊,他不畏世俗讥讽,坚持我们的追求,才走出了独特的进步道路。而我的追求是什么?我的价值在哪儿?
叙述:我有一次读《老人与海》,桑迪亚哥……。议论:我了解,人,要追求尊严,绝不轻言失败。
议论结束:感谢《老人与海》,它教会了我哲理,是我与众不同的追求,会带我走得更远。
如此的文章的确已 “走得更远”了,我觉得只能给35分。
4.只抓只言片语,套用材料中的几个字眼,没理解内涵,致使偏离题意。
比如,《爱财而不过》,先议论开篇:爱财”这个词大家多少总有的鄙夷,我看不然。虽然“爱财”在有的人眼中是“歪歪斜斜”,但适合的爱财,能催人上进,受人尊敬,只须不过分。2、三段举比尔盖茨追求财富也办慈善事为正例,举葛朗台敛财吝啬为反例展开论证。最后引孔子“不义而富且贵,于我如浮云”结束。文章只不过与所给材料中“歪歪斜斜”这几个字面有关,而全文内容与板桥书法之事毫无关联,如此的文章我觉得至多25分。
5.用一个更幼稚的启蒙故事来解释所给材料的深刻事理含义。 、如此写虽不偏题,只不过欠深刻,所以可以得到及格分,但得分高不上去了。
比如,有篇文章题为《梨树的四季》,讲述一位农夫让四个儿子分别在春夏秋冬季节去看梨树的模样,然后教婴幼儿教育子们不要只关注一季,才能看出漂亮与韵味。这里蕴含的道理暗合“单个字体看上去歪歪斜斜,但总体感觉错落有致,别有韵味”的寓理,表达出了“全方位而整体地看问题”的看法。但这个故事是低语境材料,在中学生的文章中可能算得上好作文,但相对于高中三年级思维水平层次而言,只能算平平一般,得分在46分左右。
6.套题。套题比偏题更恶劣,更易激起阅卷者 “公愤”,将重罚在30分以下。
比如,浦东新区09年模拟试题作文题也是给材料作文:生活当“藏锋”还是“露锋”?
于是高考考试中有考生写了一篇套题作文《藏与露之显生活》;还有些考生套题其他区模拟试题作文《“半”是一种艺术》,如此做都将是得不偿失的。
那样“给材料作文”应该遵守什么写作规范?
“给材料作文”的作文种类,其基本需要是先从所给材料中抽提出蕴含的事理,然后缘事而发,类似联想到社会、生活的考虑,在思维方法上像演绎推理。基本规范需要:
1.依据材料中的重点,确立视点,从而确定立意方向。
2.不要就事论事。抽提出事理后,要类似联想,同理类推到更深广的范围,写出层次感。
3.写作时要引用材料,缘事而发,以防止套题之嫌。
4.充分借助所给材料,对材料本身要做剖析与关联,以防止 “穿靴戴帽”之嫌。比如:谈论“与众不同”,就要具体剖析郑板桥是怎么样做到 “与众不同”的? ;再如谈“融合”,就要说明郑板桥是怎么样 “融合”百家的?
比如,《革新切莫弄巧成拙》一文,其结构内容如下:
剖析“板桥体”的意义——追求革新。提出问题:应该怎么样追求革新?
剖析郑板桥的通今博古,论证:革新是以积累为首要条件的。
剖析郑板桥与“扬州八怪”的行为,是表现独立人格的,论证:革新是有丰富内涵为内容的。
剖析“板桥体”的“非隶非楷,非古非今”,是以振兴书法为目的的,论证:革新是有高尚目的而不是标新立异搞怪出风头。
如此的文章,紧扣中心论点,充分运用所给材料做具体剖析,言之有物,言之成理,可以评为一类卷。