01
01
这几天，杭州的孙女性一直心怀忐忑，由于在某民办小学读小学六年级的儿子参加了学校组织的游学活动，要在英国待两周。儿子从小到大，这是第一回离开她身边，也是首次出国。
其实，类似的暑假游学团，学校年年都组织，但孙女性却从来没让儿子参加过。“大家家庭经济条件一般，一次游学活动成本起码要3万元，抵得上我三个月的薪资了。”孙女性说。
每年寒暑假，她也会抽时间陪儿子在国内旅游，但从来没带他出过国。“一是由于时间上不允许，请不了多长的假期；二是经济上的考虑，出趟国花费不小。”孙女性还有一点考虑，儿子目前还小，将来出国的机会多得是，没必要急于一时。
孙女性的儿子在杭城一所民办小学就读，当时为了让儿子有一个最好的就学条件，她是费劲了心思才把儿子送进来。“儿子绝大部分同学的家庭经济条件要远远好于大家。但在孩子面前，大家从来没说过如此的话。”
今年暑假放假前，儿子提前和她打了招呼：这个暑假需要要跟同学一块参加游学活动。
“我本来还想拒绝他，但去打听了一下后，不能不应承了下来。”孙女性说，由于班上一个同学的母亲告诉她，今年班里一共有3个孩子参加这次游学活动，她儿子是唯一一个还没出过国的。
“学校的游学活动，每年都有不少同学报名参加，生怕抢不到名额。就算个别没参加过学校的游学活动，爸爸妈妈也带出国旅游过，只有我儿子还没出去过。”这位母亲有的无奈。
每次开学，班里同学都会交流假期生活，大伙会把自己出国的历程拿出来推荐，只有儿子插不上话。“儿子比较懂事，从来没跟我抱怨过。今年，他小学毕业，立刻要读初中了，说小学里最想完成的一个愿望，就是参加学校组织的游学活动。”孙女性说。
最后，她答应了儿子的请求。儿子开心地一蹦三尺高：“母亲，我必然会在英国给你买那双你最喜欢的鞋子。”
02
花这么大的代价游学值不值？
据公众号“升学宝”调查显示，有40%的父母明确表示：不值得。另外60%觉得值得的父母，主如果出于两个考虑：一是游学可以开眼界、长见识，占50%；二是将来要送孩子出国留学，先让他们出去看看，占10%。
与此相对应的，有45%的父母表示送孩子出国游学并不是自愿。
有36%的父母觉得出国游学十天半个月，孩子学不到什么东西，特别是小学生。32%的父母觉得孩子在游学过程中是有长进的，口语交际能力和生活独立能力都有所提升；还有32%的父母则觉得，孩子增长了地理、人文方面的见识。
03
出国游学确实能增开眼界，但也要视家庭状况而定。
假如家经济基础好，完全可以选择出国游学，开阔孩子的视线。
若是普通的工薪族，那样真不必，这不只不会给孩子带来改变，还会拖垮整个家庭。
教育并非物质的堆砌，更不是用来让孩子培养盲目攀比的心理。
就像德国哲学家雅思贝尔斯所说：“教育是一棵树摇动一棵树，一朵云推进一朵云，一个心灵打动另外一个心灵。”
教育有其特殊性，不少父母陷入了“高投入、高产出”的认识误区，他们并没真的知道教育的真谛；而是在物质投入过程中探寻获得感，或通过购买教育服务来逃避本该对孩子有效伴随的责任，这就是一种“起跑线焦虑”。
太焦虑，只能毁了孩子，与其哀叹自己不可以给他们提供好的环境，不如让他们了解生活的真的意义。
量力而行，对孩子来讲未尝不是一件好事，但假如不计后果，只能让生活陷入万丈深渊。
