在海量国家考试都选择在双休日举办的背景下，高考考试保留在6月7日、8日，看上去缺少人文关怀。目前的研究生入学考试、公务员考试、司法考试，不也放在双休日吗？
教育部新闻办和教育部考试中心有关负责人12日证实，现在正着手在全国31个省份调查高考考试日期安排的调整问题，尚无结论。
教育部门的小心态度，值得赞赏，但在高考考试时间调整问题上，其实不必反复论证。
反对高考考试时间调整、觉得有必要继续保留在6月7日、8日者，主要理由有4、一是高考考试时间固定，有利考试组织，一旦时间调整，会打乱固有些步伐；二是调整高考考试时间，给父母送考、陪考创造条件，也可减轻交通重压，此是助长“陪考风”，而“此风不可长”；三是中国地方大，状况复杂，城市可能有调整的必要，但农村却没必要，有媒体援引多年高考考试组考工作人士的话称，“国内高考考试生中，超六成是农村考生，在农村区域考试的考生比率更高，因此高考考试不可以只考虑大城市，还要考虑农村。假如将高考考试改在周末，每年时间不确定，将给农村区域的组考工作带来不少困难。除此之外高考考试组考涉及教育、公安、电信、保密等多个部门，一旦更改高考考试时间，连锁反应非常大”；四是作为要紧的生活大考，高考考试时间固定，可凸显其“权威性”。
然而，就连教育部考试中心负责人也承认，“考试时间的调整不会对考务有哪些影响”，一场考试，涉及的组织工作，无非考场安排、考试试题运送、监考老师、考场秩序、社会服务，从固定的7日、8日，调整为双休日，无论是城市，还是农村，会打乱什么样的步伐？会带来什么不好的反应？会有什么样的困难？按说，放在工作日的考试，才是困难重重——安排考场，要让其他中小学生停课；安排监考老师，要让他们换课。假如说放在双休日，会让有关部门加班，但目前的研究生入学考试、公务员考试、司法考试，不也放在双休日，不也非常不错地解决了这类问题吗？
至于父母陪考问题，这不是因调整时间而助长，而是日常客观存在的问题。不少专家在每年高考考试前都非常“高明”地建议，父母不要陪考，孩子自己骑自行车赶考，也蛮好。请问，轮到这类专家我们的孩子高考考试，你会让我们的孩子一个人骑车或者乘公交赶考吗？还是会联系好出租车、请好假、全程陪考呢？陪考固然不是好风气，但视陪考没有，是“鸵鸟思维”，甚至也是虚伪的。
遥想2003年将高考考试时间从7月调整到6月，也是此前经过媒体多年呼吁，觉得7月国内大多地方天气已经非常热，应提前1月，防止酷暑高温，而且，同步提前1月，并不影响所有学生公平角逐。记得当时，也有不少人反对，建议也差不多，包含可以把高考考试当作是平时考，各地状况非常不同，有些地方7月天气也不热，还有为避酷暑而调整时间，是否把学生弄得太娇气等等，可教育部门最后调整后，得到的是一致好评，由于这种调整是基于基本的知识，而不是因循保守，故意拧着干。
在海量国家考试都选择在双休日举办的背景下，高考考试保留在6月7日、8日，看上去缺少人文关怀。根据国家《教育规划纲要》，以后要尝试多次考试，这固定的7日、8日，能满足多次考试的需要吗？
当然，高考考试时间的调整，只能解决如何更好地服务考生的问题，而不可以改变社会对这一考试存在的焦虑情绪，要让高考考试真成为平时考试，有待于“分类考试，综合评价，多元录取”的全新高考考试格局的构建。
